Ломоносов Михаил Васильевич

(8 ноября 1711 – 4 апреля 1765)

Русский ученый-энциклопедист, поэт, заложивший основы соврем, русского литературного языка, поборник отечественного просвещения.

Ломоносов родился в деревне Мишанинской возле Холмогор (Архангельская губерния) в семье крестьянина-помора. До последнего времени считалось, что Ломоносов родился в селе Денисовке (Ломоносовка), расположенном недалеко от Мишанинской. Днём рождения его принято считать 8 ноября 1711 (в настоящее время некоторыми исследователями эта дата ставится под сомнение). Своеобразные черты развития русского Севера наложили отпечаток на интересы и стрёмления юного Ломоносова. Он ходил с отцом на судах за рыбой в Белое море и Северный Ледовитый океан. Участие в морских путешествиях, по определению Г. В. Плеханова, сообщило ему «благородную упрямку». Но как бы благоприятно ни сказывались на развитии характера Ломоносова условия жизни на северной окраине России, его творчество было органически связано с культурой и общественно-экономическими условиями жизни России в целом. Значительное развитие естественнонаучной мысли в России, отразившееся в трудах и открытиях Ломоносова, было непосредственно обусловлено подъемом экономики страны в 18 в., сравнительно интенсивным освоением новых районов, развитием мануфактурного производства, которые способствовали прогрессу знаний в области физики, химии, геологии, географии и других отраслей естествознания. Патриотизм, горячая любовь к своему народу, постоянное стрёмление всячески содействовать экономическому и культурному прогрессу России были основной побудительной причиной разносторонней деятельности Ломоносова.

Ломоносов рано (для своего научился грамоте, прочёл все книги, какие мог достать. В возрасте 14 лет изучил «Арифметику» Л. Ф. Магницкого и «Славянскую грамматику» М. Смотрицкого. В декабре 1730 он ушёл пешком в Москву учиться. В середине января 1731 Ломоносову удалось поступить в Московскую Славяно-греко-латинскую академию, где он получил основательную подготовку по древним языкам, в частности изучил латинский язык, на котором писались в то время научные труды. Он настолько овладел этим языком, что впоследствии был признан одним из лучших латинистов в Европе. Условия жизни Ломоносова. в академии были тяжелыми. Вспоминая о своей жизни в академии, он писал: «Обучаясь в Спасских школах, имел я со всех сторон отвращающия от наук пресильныя стрёмления, которыя в тогдашния лета почти непреодоленную силу имели... имея один алтын в день жалованья, нельзя было иметь на пропитание в день больше как на денежку хлеба и на денежку квасу, протчее на бумагу, на обувь и другия нужды. Таким образом жил я пять лет и наук не оставил» (Соч., т. 8, 1948, стр. 124–125).

В начале 1736 Ломоносов, как один из лучших студентов академии, был направлен в университет при Петербургской АН, а осенью того же года отправлен за границу и в течение 3 лет обучался в Марбургском университете под руководством немецкого учёного X. Вольфа. Подобно большинству ученых своего времени, Вольф был сторонником идеи существования специфических «невесомых» жидкостей. При всем этом Вольф был разносторонним ученым и пользовался заслуженной репутацией хорошего преподавателя. К молодому Ломоносову он относился с большим вниманием и оценил его выдающиеся способности. В своих отзывах о нём Вольф особенно отмечал основательность его подхода к изучению наук. В свою очередь, Ломоносов относился к Вольфу с большим уважением. В 1745 Ломоносов была переведена на русский язык «Вольфианская экспериментальная физика», в изложении Тюммига (напечатано в 1746). Обучаясь у Вольфа, М. В. Ломоносов не был пассивным слушателем, слепо следующим идеям и представлениям своего учителя. В принципиальных научных вопросах Ломоносов расходился с ним и развивал новые, совершенно отличные от взглядов Вольфа воззрения на природу. В Марбурге по собственной инициативе ЛОМОНОСОВ изучал и гуманитарные науки. В 1739 он отправился в Фрейберг к специалисту по горному делу И. Генкелю. Здесь он изучал химию и горное дело. Вскоре Михаил Васильевич. резко разошелся со своим новым учителем. Генкель. О нем Ломоносов писал: «Он презирал всю разумную философию, и когда я однажды по его приказанию, начал излагать причину химических явлений (но не по его перипатетическому концепту, а на основе принципов механики и гидростатики), то он тотчас же велел мне замолчать, и с обычной своей наглостью поднял мои объяснения на смех, как пустую причуду».

В 1741 Ломоносов вернулся в Россию. В январе 1742 был назначен адъюнктом физического класса, а в августе 1745 – профессором химии (академиком) Петербургской АН. С первых же лет пребывания в академии Ломоносов повел непримиримую борьбу за развитие русской науки и культуры, против «неприятелей наук российских». В то время АН отличалась засильем иностранцев, фактически ей руководил советник академической канцелярии И. Д. Шумахер. Как и многие другие иностранцы, проникшие тогда в Россию, он презирал русскую культуру. Впоследствии пост советника академической канцелярии перешел к зятю Шумахера И. И. Тауберту, такому же врагу русских ученых. До конца жизни Ломоносов боролся с чиновничьим произволом в АН, с раболепием перед иностранцами, против принижения русских учёных. В то же время Ломоносов с величайшим уважением относился к подлинным иностранным ученым.

Творчество Ломоносова было исключительно разносторонним. В его работах получили освещение вопросы, относящиеся почти ко всем отраслям современного ему естествознания, горного дела и металлургии, филологии, истории, а также поэзии. Вся громадная энциклопедическая деятельность Ломоносова отличалась цельностью. Многообразные направления его творческой мысли были органически связаны между собой. Научную деятельность Ломоносова условно можно разделить на 3 периода: в первый период – до создания им (после преодоления больших трудностей) химической лаборатории (1748), Ломоносов проводил в основном физические исследования, во второй период – с 1748, проводил главным образом химические исследования и в третий период – с 1757 до конца жизни, проводил исследования в области различных естественных и прикладных наук. Уже в первый период Ломоносова была намечена широкая программа физико-химических исследований. Им было написано большое количество работ, в которых он последовательно развил корпускулярную теорию и атомистические представления о строении вещества. В 1744-48 Ломоносов особенно интенсивно разрабатывал в разных направлениях выдвинутую им гипотезу о связи между свойствами атомов, свойствами тел и всеми физическими явлениями. К этому периоду относятся некоторые исследования о важнейших физических свойствах тел вообще, главным образом тепловых явлений и газообразного состояния тел, работы о химических растворах и другие химические исследования, работы по усовершенствованию оптических инструментов и др. В 1742 Ломоносов начал исследования в области металлургии и рудного дела, с 1745 проводил химические анализы солей, руд и других пород, присылавшихся в академию из разных учреждений. В июне 1746 Ломоносов впервые в России начал читать публичные лекции на русском языке (в Академии наук). Сколько времени продолжались эти лекции – неизвестно. Тогда же Ломоносов были написаны несколько торжественных, и духовных од, стихотворения, переложения псалмов, работа по риторике и др.

Деятельность Ломоносова в созданной им лаборатории (до 1757) составила эпоху в развитии отечеств, химической науки. К этому времени относятся почти все важнейшие открытия Ломоносова. в области химии. После передачи кафедры химии академику У. X. Сальхову в 1757 Ломоносов устроил лабораторию в собственном доме, где и проводил дальнейшие исследования по химии. В этот период Ломоносов занимался изучением природы и свойств электричества, систематически проводил анализы руд, работал над «изысканием фарфоровых составов», проделал многочисленные опыты по получению искусственно окрашенных стёкол, по созданию различных стеклянных изделий, разрабатывал учение о цветах, создал приборы для химических исследований, оптические инструменты и др. В 1750-х гг. Ломоносов работал над большим сочинением по истории России, закончил создание научной грамматики русского языка, выполнил свои лучшие мозаичные картины.

Проявляя большую заботу о распространении просвещения в России Ломоносов неоднократно указывал на необходимость создания университета, доступного разным слоям народа. В 1755 по инициативе Ломоносова и по его проекту был открыт Московский университет. Михаилу Васильевичу удалось провести свой план организации демократического университета, открытого для всех лиц, способных к наукам (правящие круги хотели создать заведение лишь для подготовки чиновников, доступное для дворян). Ломоносову принадлежит большая заслуга в том, что Московский университет стал центром передовой научной мысли России во второй половине 18 в.

В 1757 Ломоносов был назначен советником канцелярии АН, а в 1758 ему было поручено «смотрение» за Географическим департаментом, Историческим собранием, университетом и гимназией при АН. В последний период своей деятельности Ломоносов завершил важнейшие работы по металлургии, горному делу и геологии, провел исследования по оптике, мореходному делу, географии, метеорологии, астрономии, краеведению и др. Одновременно Ломоносов продолжал свои физико-химические работы, осуществляя намеченный им ранее широкий план научных исследований в этой области. К этому времени относится написание им важнейших трудов по истории русского народа, разработка вопросов грамматики и русского литературного языка, создание ряда новых мозаичных картин. Ломоносов выступал инициатором и руководителем самых разнообразных научных, технических и культурных начинаний, имевших огромное государственное, значение.

Ломоносов умер 4 апреля 1765, похоронен на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры в Петербурге. Сразу же после смерти Ломоносова все находившиеся в его доме бумаги по приказанию Екатерины II были опечатаны графом Г. Г. Орловым. Большая часть его архива – по-видимому, все бумаги, имеющие государственное значение, были отобраны Орловым. Их местонахождение не обнаружено до настоящего времени. Научные записи Ломоносова, видимо не представлявшие интереса для Орлова, были оставлены им и сохранились до наших дней.

К рассмотрению явлений природы Ломоносов подходил, опираясь на достижения современного, ему естествознания, в первую очередь физики, химии, геологии, астрономии. Явления природы Ломоносов стрёмился объяснить на основе изучения законов самой природы, отвергая ссылки на сверхъестественные силы. Он стрёмился положить в основу рассмотрения явлений природы идею закономерного развития и движения. Это стрёмление особенно ярко сказалось в работе «О слоях земных» (конец 1750-х гг., изд. 1763). Основой, питающей деятельность человеческого разума, Ломоносов считал показания органов чувств, опыт. Однако познание невозможно без теоретического мышления, способного проникнуть в сущность вещей. Ломоносов выступал против учёных-эмпириков, не шедших дальше констатации внешней формы явлений и отвергавших значение теоретического мышления в процессе познания природы. Им дано исключительно глубокое для своего времени обоснование необходимости синтеза чувственного и рационального познания. Он указывал: «Те, кто, собираясь извлечь из опыта истины, не берут с собой ничего, кроме собственных чувств, по большей части должны остаться ни с чем: ибо они или не замечают лучшего и необходимейшего, или не умеют воспользоваться тем, что видят или постигают при помощи остальных чувств» (Ломоносов М. В., Полное собр. соч., т. I, 1950, стр. 125). Считая, что опыт без теории слеп, он говорил, в частности: «Истинный химик должен быть теоретиком и практиком» (там же, стр. 71).

Ломоносов разрабатывается теория развития природы (в частности, Земли), с идеей единства и неразрывности законов сохранения вещества и движения. Ломоносов создал цельное научное представление о природе, исходя из атомистических принципов, и творчески применил их к решению важнейших проблем науки. Атомистические взгляды, которые развивали до Ломоносова в 17-18 вв. Р. Бойль, И. Ньютон и другие ученые, имели механистический характер. Специфическим для этой механической атомистики 17-18 вв. было признание неделимых и неизменных атомов, способных только к механическому движению и внешним сочетаниям между собой. Согласно механической атомистике, комбинации первичных атомов не могут дать качественно новых образований вещества. Следствием такой концепции было то, что атомистика 17-18 вв. оказалась не в состоянии объяснить на основе атомистических представлений такие явления, как горение, свет, электричество и др. Поэтому уже в конце 17 – начале 18 вв. физические явления стали объяснять существованием особых «жидкостей» (теплород, электрические флюиды и т. д.), а химические процессы – флогистоном. Своими трудами Ломоносов положил начало развитию химической атомистики, представляющей более высокую ступень развития атомистики и принципиально отличающейся от механической атомистики 17-18 вв. Ломоносов предполагал написать большую, охватывающую все области естествознания, работу с изложением своей концепции. Введением в эту работу являлась, по существу, статья «О составляющих природные тела нечувствительных физических частицах, в которых заключается достаточное основание частных качеств» (1743-44). По мнению Ломоносова, тела состоят из «корпускул», которые, в свою очередь, содержат некоторое число «элементов». По современной научной терминологии «корпускулы» М.В. Ломоносова – это молекулы, а «элементы» – атомы. Положение Михаила Васильевича о том, что первоначальные частицы сложного тела («корпускулы») сложены из «элементов», соответствует современным представлению о молекуле, сложенной из атомов. М.В.Ломоносов развивал в разных направлениях положение о том, что различие частичек обусловливает различие сложных тел. Несмотря на то, что в представлениях М.В.Ломоносова было еще много элементов механической атомистики, принципиально новым и существенным, в его атомистике было признание существования атомов и молекул как качественно различных ступеней в процессе образования различной степени сложности частиц материи и последовательное проведение атомистических представлений при объяснении физических и химических явлений.

М.В. Ломоносов решительно выступил против широко распространенной в то время ошибочной теории теплорода. На основе атомистических представлений он развил свою корпускулярную теорию теплоты, совпадающую с современными молекулярно-кинетическими воззрениями. В 1750 он опубликовал работу «Размышления о причине теплоты и холода», в которой, как и в ряде других работ, высказывался против учения о теплороде – специфической жидкости, которая якобы переливается в нагреваемые тела. Он доказывал, что теплота – это движение частиц вещества и пытался объяснить ее природу вращательным движением частиц. М.В. Ломоносов предполагал существование беспорядочного поступательного движения частиц. Представления о таком движении он развивал в работах об упругости газов. Идея о вращательном тепловом движении молекул, впервые высказанная М.В. Ломоносова, фактически послужила в первой половине 19 в. отправным пунктом кинетической теории газов. М.В.Ломоносов развил основы кинетической теории материи. Он предсказал отступления от закона Бойля при высоких давлениях вследствие влияния собственного объема корпускул. С помощью представлений об атомах и молекулах, находящихся в непрерывном движении, М.В. Ломоносов пришел к мысли о существовании абсолютного нуля, о невозможности передачи тепла от менее нагретого тела к более нагретому и т. д. М.В. Ломоносову принадлежит первое доказательство закона сохранения вещества при химических реакциях.

Уже в 40-х гг. он высказывался против традиционного представления ряда химиков 17-18 вв. о процессе горения, как якобы процессе выделения из сгорающих тел особого невесомого вещества – флогистона, и указывал, что при сгорании к телам присоединяются вещества извне. Чтобы установить действительную природу горения, М.В.Ломоносов решил взвесить металлический порошок до и после прокаливания. Подобный опыт проводили многие химики 17-18 вв. Окалина весила больше, чем металл до прокаливания. В отличие от других ученых, М.В. Ломоносов взвешивал до и после прокаливания не открытую, а запаянную реторту с металлом. В отчете об эксперимент, работах за 1756 он писал: «деланы опыты в заплавленных накрепко стеклянных сосудах, чтобы исследовать: прибывает ли вес металла от чистого жару. Оными опытами нашлось, что славного Роберта Бойля мнение ложно, ибо без пропущения внешнего воздуха вес сожженного металла остается в одной мере» (там ж е, т. 3, 1952, стр. 563). Эти исторические опыты дали первое неоспоримое экспериментальное подтверждение сохранения вещества при химических реакциях и роли воздуха в процессах горения. В 1770 аналогичные опыты начал проводить французский ученый А. Лавуазье, после работ которого закон сохранения массы вещества при химических реакциях прочно вошел в науку.

Анализ записей лабораторных работ, проведенных М.В. Ломоносовым в созданной им химической лаборатории АН, показывает высоту экспериментального мастерства М.В. Ломоносова и широту задач, которые он ставил в своих лабораторных исследованиях. М.В. Ломоносов писал, что он хочет «испытывать, все, что только можно измерять, взвешивать, определять вычислением». М.В. Ломоносов не только сформулировал общие принципы физико-химических исследований, но и разрабатывал физическую химию как особую отрасль знания. «Физическая химия, – писал он, – есть наука, объясняющая на основании положений и опытов физики то, что происходит в смешанных телах при химических операциях» (т а м ж е, т. 2, 1951, стр. 483). Ей именно посвящено «Введение в истинную физическую химию» – курс, прочитанный им в химической лаборатории АН нескольким студентам в 1752-53.

Из «Опыта физической химии, часть первая, эмпирическая» (1754), представляющей собой продолжение «Введения в истинную физическую химию» (см. Ломоносов М. В., Полное собр. соч., т. 2, 1951, стр. 579–593), и ряда других работ можно усмотреть огромный объем и разнообразие эксперимент, задач, поставленных М.В. Ломоносовым в области физической химии. В описаниях лабораторий, в планах и программах эксперимент, работ большое место занимают описания оригинальных приборов. М.В.Ломоносов создал оригинальный вискозиметр, прибор для измерения твердости тел, котел для исследования вещества при низком и высоком давлении, пирометр и др. В экспериментальных работах М.В. Ломоносова исключительную роль играли весы, применение которых тесно связано с основной тенденцией М.В. Ломоносова – стрёмлением ввести в химию методы точного количеств, анализа.

С собственно химическими исследованиями М.В. Ломоносова тесно связано создание русского мозаичного производства. В течение нескольких лет он произвел тысячи опытов, чтобы получить непрозрачные окрашенные стекловидные массы для мозаик. Смальты для мозаик изготовлялись вначале в лаборатории, а затем на специальной фабрике, построенной М.В. Ломоносовым близ Усть-Рудицы (1753), где он создал ряд новых фабричных установок. Впоследствии М.В. Ломоносов устроил мозаичную мастерскую во дворе своего дома на берегу Мойки.

Исследования в области электричества М.В. Ломоносов вел в содружестве с академик Г. В. Рихманом. В начале 1745 Рихман сделал сообщение на заседании Петербургской АН о созданном им электроизмерительном приборе. Широкое использование этого прибора М.В. Ломоносовым и Рихманом положило начало принципиально новой стадии в развитии учения об электричестве, основанного на количественных измерениях «электрической силы». Электроизмерительный прибор – «электрический указатель» – М.В. Ломоносов и Рихман использовали для изучения атмосферного электричества. Установки не были заземлены, что и послужило причиной гибели Рихмана, убитого электрическим разрядом в июле 1753. М.В. Ломоносов в письме к И. И. Шувалову подробно описал смерть Рихмана. Письмо его заканчивалось словами: «чтобы сей случай не был протолковал противу приращения наук, всепокорнейшее прошу миловать науки...» (Полное собр. соч., т. 10, 1957, стр. 485). Враги М.В.Ломоносова, резко выступали против его работ в области электричества. Но М.В. Ломоносов продолжал свои исследования и в конце 1753 выступил с замечательной работой «Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих», в которой предложил теорию атмосферного электричества и высказал свои воззрения на природу электричества. М.В. Ломоносов считал, что возникновение атмосферного электричества обусловлено конвекцией воздушных масс. Электричество, по мнению М.В.Ломоносова, связано с вращением частиц эфира вокруг своих осей. Теория электричества М.В. Ломоносова коренным образом отличалась от существовавших в то время теорий тем, что исключала существование особой электрической материи и сводила электрические явления к движениям эфира, причем не макроскопическим, а микроскопическим движениям его частиц. Подобные представления выдвигались и в дальнейшем, вплоть до конца 19 в., для объяснения явлений электричества как следствия движений мельчайших частиц эфира.

М.В. Ломоносов много занимался исследованиями в области метеорологии. Он изобрел и построил метеорологические приборы – «анемометр», указывающий наибольшую скорость ветра и его направление, «морской барометр» и др. Он соорудил аппарат для подъема самопишущего термометра в верхние слои атмосферы. Ломоносов глубоко интересовался полярными сияниями, вел наблюдения над ними и в 1753 высказал мысль об их электрической природе. Придавая большое значение метеорологическим наблюдениям, М.В. Ломоносов указывал на необходимость создания широкой сети метеорологических обсерваторий, оборудованных самопишущими приборами. По его настоянию академические экспедиции того времени проводили метеорологические наблюдения и организовывали метеорологические станции.

Большое место в творчестве М.В. Ломоносова занимали вопросы оптики, главным образом практическая сторона ее – конструирование и изготовление различных оптических приборов и инструментов. В 1741 он предложил оригинальную конструкцию катоптрико-диоптрического зажигательного инструмента, состоявшую из семи плоских зеркал и восьми двояковыпуклых линз. В 1752-56 М.В. Ломоносов впервые сконструировал и ввел в практику научного исследования рефрактометр. Замечательная идея М. В. Ломоносова о возможности определения характера прозрачного вещества по его показателю преломления, положенная в основу создания рефрактометра, получила признание и вошла в широкую научную практику лишь в конце 19 в. Им был изобретен также «горизонтоскоп», т. е. перископ с механизмом для горизонтального обзора местности. Широкое распространение они получили только в наше время.

Одним из интересных изобретений М.В. Ломоносова в области инструментальной оптики была построенная им (1756-58) «ночезрительная труба», с помощью которой можно было в сумерки и ночью «яснее и явственнее» различать скалы и корабли. Такие трубы были использованы на судах русской полярной экспедиции В. Я. Чичагова в 1765-66, организованной по инициативе М.В. Ломоносова. Он создал конструкцию отражательного зеркального телескопа без дополнительного отражательного плоского зеркала. В его записях фигурирует фотометрическая труба, построенная им для сравнения силы света звезд. Для мореходной астрономии он создал более двух десятков новых инструментов.

В работе «Слово о происхождении света, новую теорию о цветах представляющее» (1756), оказавшей существенное влияние на развитие цветоведения, М.В. Ломоносов защищал волновое представление о свете и выдвинул новое учение о цветах. Основываясь на собственных опытах по получению окрашенных мозаичных составов, М.В.Ломоносов нашел, что можно получить состав любого цвета путем сочетания в различных пропорциях исходных веществ голубого, желтого и красного цветов. Свою теорию цветов М.В. Ломоносов противопоставлял установленному Ньютоном положению о составе белого света из семи простых цветных тонов. Последующее развитие науки показало, что это противопоставление было обусловлено недостаточным уровнем развития теории цветов в 18 в. М.В. Ломоносов занимался преимущественно химической стороной проблемы цвета, изучал вопросы связи между цветностью тел и их физико-химической структурой, и его положения не стояли ни в каком противоречии с положениями Ньютона, относящимися к области изучения физической природы света, вызывающего у человека ощущения различных цветов.

Астрономическими исследованиями М.В. Ломоносов специально занимался в 1757-65, однако еще в 1744, в связи с появлением большой кометы, он перевел и опубликовал с целью популяризации работу члена Петербургской АН Г. Гейнзиуса о комете, наблюдавшейся в том году. Интерес к кометам у М.В. Ломоносова был связан с его исследованиями природы электричества и, в частности, атмосферного электричества. Он выдвинул оригинальную физическую теорию состава и строения комет и кометных хвостов. Ломоносов утверждал, что не только кометный хвост, но и часть светящейся оболочки головы кометы заимствуют свечение от «электрической силы». Эта теория была изложена им в работе «Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих» (1753).

М.В. Ломоносову принадлежит открытие атмосферы Венеры по эффекту рефракции при наблюдении прохождения ее по диску Солнца (1761). Наблюдение этого явления было важно для определения точного расстояния между Солнцем и Землей и для решения других астрономических задач. Наблюдая прохождение Венеры по диску Солнца, М.В. Ломоносов обнаружил, что при приближении планеты край диска «стал неявственен и несколько будто стушеван, а прежде был весьма чист и везде равен». Когда планета приближалась к противоположному краю, на нем стал заметен выступ – «пупырь... который тем явственнее учинился, чем ближе Венера к выступлению приходила» (Полное собр. соч., т. 4, 1955, стр. 367–68). Отсюда Ломоносов заключил, что Венера окружена значительной атмосферой. Результаты своих наблюдений Ломоносов опубликовал в работе «Явление Венеры на солнце наблюденное в Санктпетербургской императорской Академии Наук мая 26 дня 1761 года». В этой же работе он особо остановился на следствиях, вытекавших из его открытия атмосферы на Венере, в частности на возможности существования других обитаемых миров. Этому вопросу Ломоносов посвятил особое «Прибавление», где резко выступил против нападавших на учение Коперника. Кроме теоретических вопросов, Ломоносов много занимался задачами практической астрономии, в частности применения ее в навигации. Ему же принадлежат замечательное, по своей глубине высказывания о бесконечности Вселенной, о развитии Вселенной, о физической природе Солнца и др.

Наиболее важные исследования Ломоносова в области геологии, горного дела и металлургии изложены в его речи «Слово о рождении металлов от трясения земли» (1757), в работе «Первые основания металлургии или рудных дел» (напечатана в 1763) и в добавлении к последней – «О слоях земных», в которой наиболее полно изложены его воззрения в области геологии. Теоретические положения, развитые в работе «О слоях земных», имеют важное значение для характеристики философских воззрений Ломоносова. В этом труде Ломоносов проводит идею закономерного развития природы: «. ..твердо помнить должно, – писал Ломоносов, – что видимые телесные на земли вещи и весь мир не в таком состоянии были с начала от создания, как ныне находим, но великие происходили в нем перемены, что показывает история и древняя география, с нынешнею снесённая, и случающиеся в наши веки перемены земной поверхности... Итак, напрасно многие думают, что все, как видим, с начала творцом создано, будто не токмо горы, долы и воды, но и разные роды минералов произошли вместе со всем светом и потому де не надобно исследовать причин, для чего они внутренними свойствами и положением мест разнятся. Таковые рассуждения весьма вредны приращению всех наук, следовательно, и натуральному знанию шара земного, а особливо искусству рудного дела, хотя оным умникам и легко быть философами, выучась наизусть три слова: «Бог так сотворил» – и сие дая в ответ вместо всех причин» (Полное собрание сочинений, т. 5, М.–Л., 1954, стр. 574–75).

Одной из руководящих идей у М.В. Ломоносова. была мысль о необходимости внедрения в практику геологических исследований точных методов и понятий химии, физики и математики. М.В. Ломоносову принадлежит разделение геологических процессов на внешние и внутренние и первая их характеристика. Он впервые правильно объяснил, что осадочные слоистые породы образовались путем осаждения их в морских бассейнах прошлых геологических эпох. Ломоносов высказал идею о последовательном чередовании наступления и отступления морей в прошлом Земли – постоянного движения береговой линии. Эти явления он объяснил «трясением земли», понимая под этим, в первую очередь, вековые колебания суши, землетрясения и тектонические движения. Мысль М.В. Ломоносова о связи вулканической деятельности с горообразующими процессами впоследствии получила признание в геологии. Отстаивая положение о медленных эволюционных изменениях, М.В. Ломоносов далеко опередил геологическую мысль 18 в. Он пользовался принципом актуализма как само собой разумеющимся и естественным методом исследования. М.В. Ломоносов заложил основу учения о вторичных изменениях горных пород. Он писал об изменении пород под действием высоких давлений и температур, предвосхитив многие идеи соврем, геологии. М.В.Ломоносов был автором первой научной геотектонической гипотезы. Причину тектонических движений он видел во внутренней энергии Земли, являющейся, по его мнению, следствием химических реакций и молекулярного трения. В своей теории развития земной коры он учитывал и внешние и внутренние факторы. Он первым дал правильное понятие о рудных жилах и об их возрасте. М.В. Ломоносов обратил внимание на то, что жилы разного возраста несут разные минералы, и впервые высказал мысль о последовательности отложения минералов. Причину происхождения руд он видел в проявлении деятельности подземных сил, в наличии вторжения изверженных пород. Большое значение имеют труды М.В. Ломоносова о признаках полезных ископаемых и затронутые им вопросы оценки рудных месторождений

М.В. Ломоносову принадлежит идея о генетической связи горючих полезных ископаемых. Он правильно объяснил происхождение торфа и каменного угля как продуктов естественного изменения органического вещества, доказал, что янтарь представляет окаменелую смолу деревьев. В работе «О слоях земных» М.В. Ломоносов выдвинул теорию происхождения чернозёма (под этим словом он понимал все более или менее богатые перегноем почвы) и указал на растительное происхождение перегноя. Там же им впервые указано на существование воздушного питания у растений (воздушное питание растений было изучено в конце 18 в. швейцарским ботаником Ж. Сенебье и др.). М.В. Ломоносов отбросил, как вздорную, «теорию» о гибели животных во время «всемирного потопа». Он пришёл к выводу, что окаменелости и отпечатки на горных породах являются остатками древних животных и растений, погибших в результате геологических причин, аналогичных современным.

М.В. Ломоносову было чуждо понятие «науки для науки». Он постоянно подчёркивал, что наука должна отвечать практическим задачам. «Первые основания металлургии или рудных дел» были написаны им для практиков горного дела и явились замечательным пособием для многих поколений русских горняков и металлургов. В этом труде М.В. Ломоносов, основываясь на глубоком изучении опыта металлургического производства и разработки месторождений полезных ископаемых, изложил принципиальные основы методов, практически применяемых в горном деле и металлургии. Описывая металлургическое производство он старался выявить его физическую и химическую сущность. Он впервые разработал теорию естественного проветривания рудников, не потерявшую значения до сих пор. Описывая практические приемы, производства, установки, устройства и т. п., он сумел отобрать самое существенное, принципиально важное для осуществления того или иного процесса. М.В. Ломоносов не только изложил существующие в этой области приемы, методы и установки, но и выдвинул целый ряд оригинальных предложений. Он указал на возможность применения гидрометаллургических процессов для извлечения металлов из руд, усовершенствовал конструкцию висячего компаса, разработал новый, применяемый до сих пор графический метод обработки и накладки на план результатов съемки висячими маркшейдерскими инструментами, и т. п. Большое государств, значение М.В. Ломоносов придавал производству в России металла, считая его основой экономического могущества и независимости страны. Поиски и использование минеральных богатств России – лейтмотив многих публицистических выступлений, стихотворений и научных трудов Ломоносова.

В географии М.В. Ломоносов проявлял большой интерес к вопросам исследования полярных областей и Северного морского пути. К разрешению проблемы Северного морского пути он подошёл с точки зрения интересов развития морского дела в России и освоения Крайнего Севера, подчеркивал важность прокладки этого пути в политическом и в хозяйственном отношении. Наиболее важной его работой в этой области является «Краткое описание разных путешествий по северным морям и показание возможного проходу Сибирским океаном в Восточную Индию» (1763). М.В. Ломоносов дал первую классификацию льдов, которая во многом сходна с современной. Ввёл представление об ископаемых льдах. Указал, что ледяные горы «обязаны своим происхождением крутым морским берегам». Обосновал существование большого ледового дрейфа, которое было установлено во 2-й половине 19 в.

М.В. Ломоносов стрёмился укрепить Географический департамент в качестве учреждения, имеющего определенные функции государств, значения в подготовке научно обоснованных данных для составления нового географического атласа России. Проявлял заботу о подготовке русских картографов и геодезистов. Составлял проекты астрономической экспедиций. рассылал запросы по губерниям России для получения разного рода данных с мест. В связи с подготовкой материалов для географического описания страны М.В. Ломоносов занимался вопросами экономической географии (сам термин «экономическая география» введён им). Он составил проект «экономического лексикона», который должен был содержать сведения о сельском хозяйстве и промышленной продукции отдельных районов России, о строительных материалах, горной промышленности и т. д. М.В. Ломоносов впервые начал в академии наук массовое изготовление глобусов на «пользу географии российской» и особенно на пользу распространения географических знаний среди русского юношества.

М.В. Ломоносов проявлял большой интерес к вопросам развития сельского хозяйства в России. По его почину при АН был организован «Класс земледельства». Под влиянием идей М.В. Ломоносова в 1765 было организовано в Петербурге Вольное экономическое общество, сыгравшее значительную роль в развитии сельского хозяйства России. Значительный интерес представляют труды М.В. Ломоносова по истории русского народа. Взгляды М.В. Ломоносова на историю складывались в острой борьбе с т. н. немецкой школой, представители которой Г. Байер, Г. Миллер и др. фальсифицировали русскую историю. В 1749, когда рассматривалась речь Миллера «Происхождение народа и имени Российского» (1749-50), подготовленную для публичного собрания Академии, Ломоносов резко выступил против позиции Миллера.

В своей критике норманистской теории, которой придерживался Миллер, М.В. Ломоносов основывался не только на тщательном изучении русских летописей, но и на глубоком изучении трудов античных и средневековых историков. М.В. Ломоносов понимал, что история русского народа может быть оценена по достоинству только как особая часть всемирно-исторического процесса, в общем ряду с историей других народов. В 1759 М.В. Ломоносов написал «Краткий Российский летописец с родословием» (изд. 1760), содержащий перечень важнейших деяний князей и царей до Петра I включительно. Во 2-й половине 1751 М.В. Ломоносов начал работу над созданием обширного труда по истории России, но закончил только первую часть ее, опубликовал (1766) под названием «Древняя Российская история от начала Российского народа до кончины великого князя Ярослава Первого или до 1054 года». По историческим источникам М.В. Ломоносов составил также «Описание стрелецких бунтов и правления царевны Софьи», которое было в значительной степени использовано известным французским философом Вольтером в его «Истории Российской империи при Петре Великом» (2 тт., 1759-63). М.В. Ломоносов высказал ряд гениальных догадок о происхождении славян, возражал Миллеру на его тезис о том, что славяне в Европе пришельцы, сделал правильные замечания в своем толковании договоров Олега и Игоря с греками. Он считал, что боярская республика Новгорода Великого была тормозом в прогрессивном процессе создания Московского государства. Особый интерес проявлял Михаил Васильевич к Петру I, как к выразителю интересов экономического развития России.

Одним из ярких свидетельств глубокого патриотизма и демократизма М.В. Ломоносова служит его знаменитое письмо к И. И. Шувалову «О сохранении и размножении российского народа» (1761). В этом письме он выступал против крепостной эксплуатации, против неравных и принудительным, браков, ратовал за организацию медицинской помощи крестьянству и требовал ограничения церковной власти в отношении быта и труда крестьян. Любовь к своему народу соединяется в мировоззрении М.В. Ломоносова с проповедью мира между государствами. В трагедию «Тамира и Селим» (1750) он включил строки, бичующие корыстные интересы, приводящие к завоевательным войнам. В «Письме о пользе стекла» (1752) М.В. Ломоносов с негодованием писал о зверствах и хищничестве колонизаторов, которые в погоне за золотом безжалостно истребляют коренное население Америки.

Поэзия М.В. Ломоносова была проникнута высокой идеей служения своему народу, стрёмлением способствовать развитию русской культуры, просвещения. Она являлась неотъемлемой составной частью ого научной и просветительской деятельности. В своей поэзии М.В. Ломоносов затрагивал и развивал темы, имеющие важное общественно-политическое значение. Его произведения отличаются исключит, по тому времени чистотой языка. В похвальных одах, написанных по тому или иному официальному поводу, он всегда выходил за пределы обычной тематики этого жанра, превращал оду в многотомное произведение. Он пишет о благополучии и славе страны, о ее природных богатствах, прославляет труд, разум, науку, человека, дает оценку политических событий и т. д. В «Оде на взятие Хотина» (1739) он восхваляет русский народ, характеризует, по существу, значение мира для народа. В «Оде... 1742 года» М.В. Ломоносов высказывает свои заветные мысли о справедливости, о счастье народа, о грядущем величии России. М.В. Ломоносов стрёмился не только распространить в России новые идеи, но и воспитать новое отношение к науке. Этой задаче также служила его поэзия. Стихотворение «Вечернее размышление о божием величестве, при случае великого северного сияния» (1743, изд. 1748), в котором М.В.Ломоносов излагает естественнонаучные гипотезы, пронизано пафосом познания природы. Похвальные оды были для М.В. Ломоносова средством пропаганды просвещения, достижений науки, необходимости приложения науки к развитию производит, сил страны: это относится к «Оде... 1747 года», к «Оде... 1750 года» и др. Духовные оды М.В. Ломоносова также служили целям просветительства. Переводы псалмов, которые занимают важное место в поэтическом творчестве М.В. Ломоносова, позволяли ему. С одной стороны, развивать собственные воззрения на природу и, с другой – высказывать этические и политические суждения.  М.В. Ломоносову принадлежит честь реформы русского стихосложения, начатой В. К. Тредиаковским. Первым поэтическим произведением в русской поэзии 18 в., в котором одержало победу новое, тоническое стихосложение (позднее названное силлабо-тоническим), была ломоносовская «Ода на взятие Хотина». В «Письме о правилах российского стихотворства» (1739. изд. 1778), присланном из Фрейберга вместе с «Одой на взятие Хотина», Ломоносов теоретически обосновал систему тонического стихосложения.

Вопросы поэзии у М.В. Ломоносова были тесно связаны с вопросами языка. В 1743 М.В. Ломоносов написал свое «Краткое руководство к риторике» (в переработанном виде оно было впервые издано в 1748 как первая часть «Краткого руководства к красноречию»). В этой работе М.В. Ломоносов дал развернутую теорию предложения, положил начало разработке русского синтаксиса. «Риторика», благодаря включению превосходно переведенных М.В. Ломоносовым образцов литературы разных народов, стала прекрасной хрестоматией, значительно расширившей круг литературных знаний русского читателя.

В 1755 М.В. Ломоносовым была закончена и впервые напечатана в 1757 «Российская грамматика». Одно из ее важнейших практических достоинств заключалось в том, что она была критическим сводом сложившихся к тому времени правил грамматики, построенном им на основе глубокого изучения современной ему письменной и устной русской речи. В условиях послепетровского времени, при смешении литературных стилей, при неряшливости, с которой разрешались часто проблемы литературного языка, твердые грамматические предписания Ломоносова имели важное значение. М.В. Ломоносов разработал и самый тип научного издания русской грамматики. Его грамматика отличалась строгостью плана, полнотой, разнообразием и продуманностью примеров.

В «Предисловии о пользе книг церковных» (датируется предположительно 1758) М.В. Ломоносов изложил свою теорию трех стилей, которая сыграла большую роль в развитии русского литературного языка. Она приблизила книжную речь к народной и положила конец попыткам восстановить в литературе главенство церковнославянского языка. М.В. Ломоносов впервые были созданы основы русского научного языка.

М.В. Ломоносов много сделал для развития русского изобразительного искусства. В речах, написанных для произнесения в Петербургской академии художеств (почетным членом которой он стал в 1763), М.В. Ломоносов дал проникнутую патриотическими гражданскими идеями программу развития национальной художественной культуры. М.В. Ломоносов возродил в России забытое с 12 в. искусство мозаики. В его мозаиках ярко проявились патриотизм и замечательное художественное чутьё. Его мозаичные работы (лучшая – портрет Петра 1, 1754, Эрмитаж) отличаются монументальностью, лаконичной выразительностью, силой красок. В 1762-64 мастерская М.В.Ломоносова выполнила по его указаниям грандиозное настенное панно «Полтавская баталия» (в здании АН СССР, Санкт-Петербург). Это одна из двенадцати задуманных М.В. Ломоносовым композиций, предназначенных для внутреннего убранства Петропавловского собора. Из 40 мозаик М.В. Ломоносова и его мастерской сохранились 23 (в Русском музее, Эрмитаже и Музее Ломоносова в Санкт-Петербурге, в Историческом музее в Москве и др.).

Значение трудов М.В. Ломоносова, намного опередивших его время, осознавалось лишь по мере развития науки. Именно поэтому отдельные стороны его деятельности были оценены не сразу. Многие работы М.В. Ломоносова еще при его жизни были хорошо известны в России и за границей и оказали влияние на развитие различных областей естествознания. О признании заслуг М.В. Ломоносова за границей свидетельствует также избрание его членом Шведской академии наук (в 1760) и почетным членом Болонской академии (в 1764).

Во 2-й половине 18 и начале 19 вв., в связи с развитием в России горного дела и металлургии, русскими ученые с глубоким интересом стали изучать труды М.В. Ломоносова в этой области.

Принципами и методами, разработанными М.В. Ломоносовым в области геологии, руководствовались многие русские учёные, участвовавшие в известных академия, экспедициях конца 18 в. по изучению производительных сил страны. На рубеже 18 и 19 вв. глашатаем ломоносовских идей был В. М. Севергин. В 20-40-х гг. 19 в. в популяризации научных трудов М.В. Ломоносова значительную роль сыграли журналы «Отечественные записки», «Современник», «Атеней» и в особенности «Новый магазин естественной истории», издававшийся русским естествоиспытателем И. А. Двигубским. В 30-50-х гг. 19 в. для пропаганды научных трудов М.В. Ломоносова исключительно много было сделано Д. М. Перевощиковым: под влиянием его работ появились исследования ряда русских ученых, посвященные трудам М.В. Ломоносова в области физики, в частности его теории теплоты. Интерес к научному наследию М.В. Ломоносова был тесно связан с успехами естествознания в 19 в. крушение метафизического учений о невесомых флюидах в начале 19 в., развитие и обоснование атомно-молекулярного учения в первой четверти 19 в., установление эквивалентов превращения энергии в середине 19 в. и многие другие достижения науки повысили интерес к трудам М.В. Ломоносова.

Именем Ломоносова названы: Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, гора Ломоносова (Новая Земля), вулкан Ломоносова (Курильские острова), подводный хребет Ломоносова (Северный Ледовитый океан).

Список литературы

1. Биографический словарь деятелей естествознания и техники. Т. 1. – Москва: Гос. научное изд-во «Большая советская энциклопедия», 1958. – 548 с.