Левинсон-Лессинг Франц Юльевич

(1861-1939)

С именем Ф. Ю. Левинсона-Лессинга неразрывно связаны развитие и небывалый до тех пор расцвет в нашей стране петрографии, т. е. учения о горных породах, причем в особенности об изверженных породах – о нахождении и способах залегания их в природе, о составе и свойствах, о происхождении (петрогенезисе) этого класса пород.

Первоисточником изверженных горных пород, как известно, считается так называемая магма, или иначе – то расплавленное огненно-жидкое вещество, которое из глубин Земли прорывается в земную кору и затвердевает или в недрах этой последней, или на поверхности Земли. В первом случае возникают глубинные или иначе, интрузивные породы полнокристаллического сложения:          граниты, габбро, пироксениты и пр. На поверхность Земли, по крайней мере своими головными частями, выходят они только впоследствии, в результате выветривания и смыва вышележащих пород. Во втором случае магма, извергаемая наземными или подводными вулканами, дает начало полукристаллическим, отчасти и совершенно стекловатым породам, излившимся, или иначе, эффузивным, как-то: базальтам и диабазам, порфирам, обсидианам и пр.

Химический состав изверженных горных пород носит, вообще говоря, силикатный характер (силикаты – соли кремневой кислоты), причем в зависимости от количественных в нем соотношений кремнекислоты и оснований различаются кислые (граниты, порфиры), средние (сиениты, трахиты), основные (габбро, диабазы, базальты) и ультраосновные (пироксениты, дуниты) магматические породы. С каждым из этих типов пород связываются генетически свои месторождения руд и других полезных ископаемых производственного значения.

Родоначальную магму изверженных горных пород современная теория изображает как род шлаковой оболочки нашей планеты, возникшей в результате так называемой дифференциации, или расщепления, первоначально химически однородного ее состава на ряд последовательных зон – от металлического ядра до силикатной оболочки Земли. В виде дифференциационных процессов разного рода рисуется и происхождение из этой первичной магмы дальнейших частных магм, а из них тех или иных частных пород или их совокупностей, объединяемых в соответственные магматические формации.

Ф. Ю. Левинсон-Лессинг был крупнейшим и общепризнанным как у нас, так и за рубежом авторитетом в вопросах теории магматических горных пород.

Франц Юльевич Левинсон-Лессинг родился 9 марта 1861 г. в Петербурге, в семье доктора медицины Ю. Д. Левинсона-Лессинга. По окончании в 1877 г. курса 3-й Петербургской гимназии он поступил на физико-математический факультет Петербургского университета, который и окончил в мае 1883 г. со степенью кандидата естественных наук. Его сочинение по минералогии было отмечено золотой медалью.

Будучи оставлен при университете для подготовки к профессорскому званию, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг занимался геологией у А. А. Иностранцева и минералогией и почвоведением у В. В. Докучаева.

А. А. Иностранцев, как известно, особенно интересовался кристаллическими горными породами нашего Европейского Севера. Естественно, что на севере же начал свои геологические работы и его ученик Ф. Ю. Левинсон-Лессинг. В 1884 г. был напечатан его первый самостоятельный научный труд «Вариолиты Ялгубы Олонецкой губернии», а в 1888 г. вышла в свет уже и его капитальная магистерская диссертация «Олонецкая диабазовая формация», сразу же выдвинувшая его в первые ряды русских геологов-магматистов. В этой работе, помимо превосходных описаний, не утративших интереса и для настоящего времени, автором впервые было установлено самое представление о магматической формации и о диабазах как о породах, существенно эффузивных, как о продуктах, созданных преимущественно подводными излияниями, что противоречило Розенбушу и его школе, относившим диабазы к глубинным породам.

В те же восьмидесятые годы параллельно с основной своей геолого-петрографической работой Ф. Ю. Левинсон-Лессинг принимал самое деятельное участие и в геолого-почвенных исследованиях В. В. Докучаева, сначала в Нижегородской (1885) и затем в Полтавской губерниях (1889). И в дальнейшем Ф. Ю. Левинсон-Лессинг никогда не терял самой тесной связи с почвоведением. Достаточно сказать, что одно время он был председателем Почвенной комиссии Вольного экономического общества, а в 1927-1929 гг. возглавлял в качестве директора Почвенный институт имени В. В. Докучаева в Академии наук СССР.

В 1886 г. Ф. Ю. Левинсон-Лессинг занял должность консерватора Геологического кабинета Петербургского университета; с 1889 по 1892 г. он читал в университете в качестве приват-доцента лекции по петрографической минералогии и по петрографии. В 1891 г. вышли в свет принадлежащие его перу «Геологические исследования в Губерлинских горах» и «Таблицы для микроскопического определения породообразующих минералов», вскоре переведенные на английский язык. Впоследствии они вошли в известные «Петрографические таблицы» Ф. Ю. Левинсона-Лессинга, переиздававшиеся неоднократно и до сих пор служащие руководством для начинающих специалистов.

В январе 1892 г. Ф. Ю. Левинсон-Лессинг был назначен профессором по кафедре минералогии в Юрьевском университете и оставался на этом посту ровно 10 лет, вплоть до начала 1902 г. Это было время расцвета его научной и педагогической деятельности. Здесь он читал курсы по кристаллографии, минералогии, петрографии и даже по введению в геологию. Последний курс читался им собственно для фармацевтов, так как полный курс геологии студенты натуралисты проходили у Н. И. Андрусова. Тем не менее лекции Ф. Ю. Левинсона-Лессинга были настолько увлекательны и интересны, что их охотно посещали и студенты других специальностей: геологическая его аудитория, как правило, была всегда переполнена. Известное представление о юрьевских лекциях Ф. Ю. Левинсона-Лессинга дает изданный много позднее, уже в 1911 г. превосходный его «Учебник кристаллографии». К сожалению, курс минералогии, читавшийся Ф. Ю. Левинсоном-Лессингом в Юрьеве, так и остался неопубликованным, а между тем он был не менее оригинальным и передовым для своего времени, чем, например, курс минералогии, читавшийся несколько позднее В. И. Вернадским для студентов Московского университета. Лекции Ф. Ю. Левинсона-Лессинга, явившиеся введением в геологию, послужили началом дальнейших его опытов в этом направлении уже в Петербурге на Бестужевских женских курсах и в Политехническом институте. В 1923 г. издан был, наконец, и специальный учебник его по этому предмету, так и называвшийся «Введение в геологию», образцовый по научным достоинствам и по доступности для самого широкого круга читателей.

Помимо лекций Ф. Ю. Левинсон-Лессинг вел в Юрьевском университете большую научно-организационную работу. В течение шести лет, с 1893 по 1898 г. он состоял деканом физико-математического факультета университета, причем деканство это сопровождалось рядом прогрессивных мероприятий, как, например, усилением курса высшей математики на химическом отделении факультета и др.

Интенсивная научная работа Ф. Ю. Левинсона-Лессинга в этот период была в основном направлена на углубленное изучение изверженных горных пород Центрального Кавказа и Северного Урала и на исследования в области петрографической теории, сопровождавшиеся большой химико-аналитической работой и отчасти минералого-петрографическим экспериментом.

Начало работам Ф. Ю. Левинсона-Лессинга об изверженных горных породах Кавказа положила совместная его с А. А. Иностранцевым и С. И. Стрешевским в 1890 и 1891 гг. геологическая съемка вдоль проектировавшегося тогда железнодорожного пути через Главный Кавказский хребет в районе Архотского перевала (на несколько десятков километров восточнее Военно-Грузинской дороги). Специально описав диабазы и другие изверженные породы этого района, Ф. Ю. Левинсон- Лессинг сильно заинтересовался при этом новым тогда для него кавказским магматизмом. В последующие годы он продолжал изучать этот магматизм, причем распространил свои исследования, в особенности на Дарьял и на вулканические области, более непосредственно тяготеющие к Военно-Грузинской дороге. В 1897 г. он руководил центрально-кавказской экскурсией VII Международного геологического конгресса, составив предварительно оригинальный путеводитель, с полным геологическим разрезом через Кавказский хребет по линии Военно-Грузинской дороги.

В процессе этой исследовательской работы у Ф. Ю. Левинсона-Лессинга накопился настолько обширный материал по Кавказскому магматизму, что у него появилась мысль написать специальную монографию. Когда же, однако, он начал приводить свою мысль в исполнение, то возникло неожиданное осложнение. Общее теоретическое введение, предпосланное им к своему «кавказскому» труду, разрослось у него в самостоятельную часть, превосходящую и по объему, и по своей научной значимости специальную «кавказскую» часть. В итоге получилась его знаменитая докторская диссертация «Исследования по теоретической петрографии в связи с изучением изверженных пород Центрального Кавказа».

В ней превосходно освещены вопросы химической классификации и характеристики изверженных пород, дифференциации и кристаллизации, магмы и, наконец, классификации и номенклатуры изверженных пород. В свое время эта работа оказала огромное влияние на все последующее развитие петрографической теории в целом.

В специально «кавказской» части работы широко использован принцип петрографических формаций со всеми геологическими, минералогическими и структурными особенностями их. Для химической их характеристики послужили здесь многочисленные химические анализы горных пород: свыше 50; из них 8 было выполнено лично автором и 30 – им же совместно с учеником его Крикмейером,

В летние периоды 1898 и 1899 гг. по приглашению Зауральского горно-промышленного общества Ф. Ю. Левинсон-Лессинг занимался геологическими исследованиями на Северном Урале. Он опубликовал «Геологический очерк Южно-Заозерской дачи и Денежкина камня на Северном Урале».

Как упоминалось выше, уже в бытность свою в Юрьеве Ф. Ю. Левинсон-Лессинг сопровождал свои теоретические изыскания также и постановкой тех или иных экспериментов. Это касается, например, опытов плавления роговой обманки, растворения воды в расплавленном силикатном стекле под давлением, погружения лейцита и авгита в расплавленную лаву (лейцит плавал, а авгит тонул в лаве). Его ученик П. В. Култашев выполнил первое в мире физико-химическое исследование силикатной системы CaSiO3 – Na2SiO3 (опубликованное в 1903 г.).

В 1902 г. Ф. Ю. Левинсон-Лессинг был назначен профессором по кафедре минералогии в Петербургском политехническом институте. С этого времени начался новый долголетний период научно-педагогической его деятельности. Педагогическая ее часть протекала преимущественно в Политехническом институте (1902-1930), а также на Бестужевских высших женских курсах (1902-1920) и в Ленинградском университете (1930-1939). В этих же учебных заведениях вплоть до избрания его в 1925 г. академиком проводил он свою основную научно-исследовательскую работу. В Ленинградском университете и в Академии наук СССР он не прекращал ее до самой своей кончины.

Весьма оригинальна была обстановка всей этой деятельности в Политехническом институте. Курс минералогии для студентов металлургического отделения института, с которого Ф. Ю. Левинсон-Лессинг начал здесь свое преподавание, казалось бы, должен был играть второстепенную роль в общем образовании металлурга. Фактически между тем благодаря высокому научному уровню этого курса металлурги-политехники получили одновременно и хорошую минералогическую подготовку. Мало того, некоторые из них даже и специализировались впоследствии по минералогии и в области сопредельных с минералогией теоретических наук, как, например, академики Н. В. Белов, Д. И. Щербаков и П. И. Лебедев, а также многие другие специалисты.

Так осуществилась на деле идея неразрывной связи между наукой и практикой, усердно защищавшаяся Ф. Ю. Левинсоном-Лессингом.

«Будучи по своему образованию и по складу ума университетским человеком, две трети научной работы и преподавательской деятельности которого протекли в университетской атмосфере, и окунувшись затем в обстановку новой технической школы, широко осуществляющей вышеуказанный принцип тесного единения между чистой наукой и прикладным знанием, я пришел к глубокому убеждению, что обособление университета и технической школы – ошибка, что надо стремиться к их объединению, к созданию крупных и универсальных учено-учебных рассадников знания в виде университетов с техническими факультетами».

Строки эти выписаны нами из интереснейшей публикации Франца Юльевича, датированной 1915 г. и носящей специальное наименование: «Единая высшая школа».

В дальнейшем, уже после Великой Октябрьской социалистической революции, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг был одним из инициаторов создания в Политехническом институте двух новых факультетов: физико-механического и химического, в основу которых положена была широкая постановка общего образования – физико-математического в первом случае и физико-химического во втором. На химическом факультете им положено было тогда же начало геохимическому отделению, выпустившему за десятилетие своего существования, с 1920 по 1930 г., ряд крупных деятелей науки.

Несмотря на свою исключительную эрудицию, прекрасную память и громадный преподавательский опыт, Франц Юльевич всегда самым тщательным образом готовился к своим лекциям. В результате они были всегда на уровне современности и содержали много оригинальных высказываний автора, не нашедших своего отражения в печати. В особенности относится это к его лекциям по рудным месторождениям для геохимиков, содержание которых менялось от года к году также и тематически: то преимущественно общие вопросы, то специально месторождения железных руд или цветных металлов и т. д. Все это так и осталось неопубликованным. К счастью, не случилось того же с петрографией. Единственно оригинальный учебник по этому предмету, основанный существенно на отечественных материалах, опубликован был Ф. Ю. Левинсоном-Лессингом в 1925 г. Учебник неоднократно переиздавался: последнее, 4-е издание его появилось в 1935 г.

Воздействие Ф. Ю. Левинсона-Лессинга на учеников не ограничивалось одними только лекциями. Большой популярностью пользовались в свое время «пятницы» на его квартире, где ближайшие ученики, преподаватели и студенты собирались для реферирования текущей литературы и для непринужденной беседы по научным проблемам. Впоследствии с организацией специального геохимического отделения функций этих пятниц перешли к научному кружку, в котором принимали участие уже все студенты отделения. Посещали их и некоторые студенты Ленинградского университета. Под руководством Ф. Ю. Левинсона-Лессинга студенты выполняли большое количество дипломных работ. В особенности большой научный интерес представляли экспериментальные исследования в области физико-химии силикатов. В минералогической лаборатории Ф. Ю. Левинсона-Лессинга начинали свой исследовательский стаж также и некоторые добровольцы со стороны.

В 1930 г. в связи с преобразованием Ленинградского политехнического института преподавательская деятельность Ф. Ю. Левинсона-Лессинга здесь прекратилась, но она продолжалась в Ленинградском университете.

Широта научных интересов Ф. Ю. Левинсона-Лессинга находила известное удовлетворение в организации больших исследовательских предприятий, часто возникающих в результате его личной инициативы. Так, в 1912 г. он возглавлял большую группу специалистов, занимавшихся геологическими исследованиями в районе уже ранее хорошо ему известного Архотского перевала. Итоги этих исследований были опубликованы в специальном томе, изданном Управлением по сооружению железных дорог.

В 1914-1917 гг. Ф. Ю. Левинсон-Лессинг руководил геологическими исследованиями по линии Семиреченской железной дороги и в те же приблизительно годы геологическими и буровыми работами для выяснения возможности постройки железнодорожного моста через реку Волгу у Саратова.

Особо широкий масштаб приняла работа Ф. Ю. Левинсона-Лессинга после Великой Октябрьской социалистической революции.

В период с 1917 по 1926 г. он принимал деятельное участие в работах Комиссии по изучению естественных производительных сил России при Академии наук. Одновременно он был председателем Отдела каменных строительных материалов и председателем Почвенного отдела Комиссии.

В отделе каменных строительных материалов под руководством Ф. Ю. Левинсона-Лессинга работали многие видные геологи и инженеры Советского Союза, выпустившие несколько сборников научных работ. В первом из них (1923) ему принадлежало введение и две специальные статьи: «Об организации испытаний каменных строительных материалов на огнестойкость» и «Проект организации Центрального музея каменных строительных материалов», а в третьем (1928) статья: «К вопросу о применении базальтового литья для мощения улиц и тротуаров». В связи с последней статьей надо отметить, что Ф. Ю. Левинсон-Лессинг был первым, кто выдвинул мысль об организации базальтового литья в СССР. По его инициативе поставлены были первые опыты изготовления плавленого базальта.

В 1919 г. Ф. Ю. Левинсон-Лессинг был избран петрографом Геологического комитета. В период работы здесь было опубликовано его крупное историческое исследование «Успехи петрографии в России» (1923). Здесь же под его руководством были подготовлены к печати: «Сборник химических анализов русских горных пород» (1930) и первое русское издание «Петрографического словаря» (1932).

В течение ряда лет, с 1924 по 1929 г., сначала по поручению Геологического комитета и позднее – Академии наук Ф. Ю. Левинсон- Лессинг совместно со своими учениками посещал вулканическую группу Карадага в Крыму и составил в результате ее монографическое описание, опубликованное в 1933 г.

В Академии наук, начиная с 1925 г. и до самой своей кончины, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг выполнял громадную научно-организационную работу. Он был директором Геологического музея АН СССР, возглавлял Комиссию по изучению Якутской АССР, руководил академической комиссией в Закавказье (Армения), был директором Почвенного института и Петрографического института Академии наук, возглавлял работу Комиссии по комплексному изучению Каспийского моря, являлся председателем Азербайджанского отделения Закавказского филиала АН СССР и Армянского филиала АН СССР. В течение ряда лет он был директором Вулканологической станции на Камчатке и председателем Комиссии по строительным материалам при АН СССР.

Громадная педагогическая и научно-организационная деятельность Ф. Ю. Левинсона-Лессинга отнимала у него весьма много и времени, и сил. Однако это не мешало ему параллельно и с той же неутомимостью продолжать научно-исследовательскую работу. Он был не только петрографом, но и геологом широкого профиля. Мало того, в своих работах он освещал также некоторые вопросы химии и физики, металлургии и силикатной технологии. Заметный след оставил он, наконец, и в литературе по общественным вопросам – по вопросам женского движения и женского труда. Однако при всей крайней широте научных интересов Ф. Ю. Левинсона-Лессинга петрография неизменно оставалась его любимой наукой. Как раньше, в молодые годы, так и впоследствии гармонично сочетались во всей его работе в этой отрасли знания элементы региональных геолого-петрографических исследований, петрогенетической теории и лабораторного минералого-петрографического эксперимента.

В региональных трудах Ф. Ю. Левинсона-Лессинга, кроме превосходного описательного материала, всегда содержатся важные теоретические обобщения. Это относится, например, к работе о новейших вулканизмах Центрального Кавказа, приуроченных, по мысли Ф. Ю. Левинсона-Лессинга, к сводовому воздыманию водораздельной гряды; далее – к пластовым базальтовым интрузиям Тулуна, сопряженным с опусканием подошвы этих последних; своеобразных туфолав Армении, образовавшихся при участии газов наподобие раскаленных облаков Мон-Пеле; оригинальных параллельных подводных и наземных вулканических образований Карадага и пр.

Наряду с отмеченными крупными региональными работами Ф. Ю. Левинсона-Лессинга должны быть упомянуты его довольно многочисленные небольшие экскурсии, предпринимавшиеся для разрешения и проверки различных деталей его теории и классификации изверженных горных пород. Сюда относятся, в частности, посещения магматических месторождений – платины и железных руд на Урале, магматических сульфидов Варалло в Италии, магматических же, по его представлению, апатитов на Кольском полуострове и т. д. Наблюдения и сборы, сопровождающие их, послужили автору материалом для обобщений и выводов определенной металлогенической важности.

Обращаясь к специально теоретическим трудам Ф. Ю. Левинсона-Лессинга, нужно отметить, что после выхода в свет в 1898 г. замечательных его «Теоретических исследований» он не переставал разрабатывать эту тему.

В «Опыте химической классификации и характеристики изверженных пород», образующем отдельную главу «Исследований по теоретической петрографии», Ф. Ю. Левинсон-Лессинг ставит перед собой следующие четыре основных вопроса:

а) «Существуют ли определенные химические типы изверженных пород или же они представляются случайными произвольными смесями?»

б) «Есть ли зависимость в изменении содержания различных окислов или же содержание каждого из них может варьировать самостоятельно, независимо от других?»

в) «Можно ли дать различным группам изверженных пород более или менее определенную характеристику по их химическому составу?»

г) «Нельзя ли подметить в разнообразии химического состава изверженных пород критерий для понимания процессов дифференциации и генетических отношений различных пород?»

В результате соответственных выкладов, материалом для которых послужили многочисленные химические анализы магматических пород, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг получил на эти вопросы весьма удовлетворительные ответы, что послужило ему основанием для создания предложенной им весьма целесообразной химической классификации изверженных пород. Эта классификация вошла в употребление и вызвала впоследствии более или менее успешное подражание и развитие у других специалистов, хотя и исходивших из несколько иных принципов, чем Ф. Ю. Левинсон-Лессинг.

Глава вторая тех же «Исследований», носящая название «К вопросу о дифференциации и кристаллизации магмы», еще более удивительна по своему высокому теоретическому уровню. Ученый различает здесь две главнейшие категории процессов расщепления первоначально однородной магматической жидкости: 1) разделение (так называемая ликвация) этой жидкости на две новые жидкости при охлаждении до температур ниже точки безграничного их смешения, что образует так называемую магматическую дифференциацию, и 2) выпадение при охлаждении или от других причин твердого вещества из магматического раствора – так называемая кристаллизационная дифференциация.

Очевидно, что к обеим этим категориям физико-химических процессов одинаково приложимо правило фаз, а отсюда вытекают и весьма определенные последствия:

1. «Существует положение, что если в системе есть хотя бы одна фаза, в состав которой входят все вещества данной системы, то возможен лишь один род превращений, т. е. возможна лишь одна категория химических процессов. В магме такая фаза имеется: это жидкая фаза, расплавленное вещество. Отсюда вывод, что из огненно-жидкой массы определенного состава, при прочих равных условиях, возможно отщепление лишь определенных соединений и притом в определенном порядке. Другими словами, состав и последовательность выделения минералов из магмы, так сказать, предопределены».

2. «Если в системе, имеется какое-нибудь вещество в одной только фазе, которая не содержит других веществ, то удаление этой фазы не нарушает существовавших до этого условий равновесия. Таким веществом являются в магме водяные пары: их выделение, даже полное, само по себе неспособно вызвать какие-либо превращения в магме. Следовательно, различие интрателлурической и эффузивной магм, обусловленное водяными парами..., само по себе, при прочих равных условиях, не может обусловить ни изменений в относительных количествах фаз, ни тем более изменений в ходе химических реакций, т. е. в минералогическом составе будущей породы».

Если, как сказано, с точки зрения физико-химических равновесий оба вида дифференциации – магматической и кристаллизационной одинаково имеют право на существование, то спрашивается, который же из них должен иметь более важное петрогенетическое значение. Преимущественные симпатии Ф. Ю. Левинсона-Лессинга как в пору написания его «Исследований», так и впоследствии были на стороне магматической дифференциации, причем в качестве одного из возбудителей ликвации он выдвигал посторонние массы, выплавляемые магмой (синтектически – ликвационная его гипотеза). Так, например, по его представлению, «вплавление известняков или доломитов в кислую магму превращает ее в среднюю, но за некоторым пределом начинается расщепление магмы на две: на щелочную кислую и на щелочноземельную основную».

Тем не менее, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг отнюдь не отрицал с самого же начала также и известного петрогенетического значения кристаллизационной дифференциации.

В датированной 1910 г. статье Ф. Ю. Левинсона-Лессинга «Об основных проблемах петрогенезиса» особенное внимание привлекают: глава 1 «Средний валовой состав земной коры и родоначальная магма» и глава 3 «Происхождение изверженных пород».

В первой из них, исходя из данных Кларка, Дели и Вашингтона а также и из собственных вычислений, автор приходит к заключению, что средний валовой состав земной коры «таков, каким он был бы, если бы земная кора состояла наполовину из гранита и наполовину из габбро». Взаимоотношения изверженных пород, с другой стороны, лучше всего объясняются при допущении двух родоначальных магм: гранитовой и габброидной (базальтовой), как наиболее распространенных и богатых фациями, при полном отсутствии каких-либо признаков происхождения одной из них путем дифференциации из другой.

В главе о происхождении изверженных пород высказывается мысль, что, «начиная с архейской эры, изверженные породы являются по преимуществу результатом переплавления тех или иных частей земной коры; этим объясняется повторение одних и тех же типов во все геологические периоды. Доархейские изверженные породы имели своим источником родоначальные магматические массы гранитового и габброидного состава».

Развив и оконтурив свои петрогенетические воззрения в таком виде, ученый весьма прочно придерживался их все время и впоследствии, лишь так или иначе добавочно аргументируя, углубляя и детализируя их и применяя к решению тех или иных частных задач из общей проблемы петрогенезиса.

Прочно внедрив в петрографическую теорию начала химии и физической химии, он одновременно неустанно трудился также и над созданием надлежащей для нее экспериментальной основы. Он организовал, как уже отмечалось, сначала в Юрьеве, а затем в значительно большем масштабе в Петербургском политехникуме систематическую экспериментальную работу в области физико-химической петрографии. Вначале в ней участвовали лишь его непосредственные ученики, а в дальнейшем ее продолжили также и ученики его учеников, образовавшие русскую экспериментально-техническую школу.

Направляя эту работу и весьма активно участвуя в ней, Ф. Ю. Левинсон-Лессинг вместе с тем находил время и для своих экспериментальных предприятий. Сюда относится совместная его с С. Ф. Жемчужным работа по воспроизведению порфировых структур в сплавах металлов и солей для физико-химической интерпретации по аналогии подобных же структур в некоторых магматических горных породах. В 1911 г. опубликованы были его новаторские «Опыты над перекристаллизацией горных пород в твердом состоянии», давшие экспериментальную основу для соответственных представлений о происхождении кристаллических сланцев и контактных роговиков. К 1925-1930 гг. относятся интереснейшие опыты Ф. Ю. Левинсона-Лессинга, совместные с В. Ф. Миткевичем и А. А. Турцевым, по намагничиванию горных пород. В 1934, 1937 и 1939 гг. в Академии наук состоялись последовательно три всесоюзных совещания по экспериментальной минералогии и петрографии, прошедших при его активнейшем участии и руководстве.

Франц Юльевич Левинсон-Лессинг скончался в ночь с 24 на 25 октября 1939 г. Многочисленные ученики его продолжают любимое им дело.

В связи с 10-летием со дня его смерти в АН СССР была учреждена премия имени Ф. Ю. Левинсона-Лессинга, присуждавшаяся за лучшие произведения по петрографии.

Список литературы

1. Белянкин Д. С. Франц Юльевич Левинсон-Лессинг / Д. С. Белянкин // Люди русской науки. Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники. Геология и география. – Москва : Государственное изд-во физико-математической литературы, 1962. – С. 124-134.